Úvodní alergie na kreslení! - Giri vs Nepomniachtchi | Chessable Masters

Na naší webové stránce nyní zveřejňujeme časté dotazy. K tomu vytvářím šablony a položím si následující otázku:

Jakou značku mám použít pro otázky? Vybral jsem pro tuto chvíli, ale nejsem si jistý, jestli

by se sem hodilo lépe.

Here is the question
Here is the answer

Může mi někdo říct, jestli strong značka je důležitější než a h3 nadpis pro Google, nebo existuje lepší řešení než moje současné?

  • 1 Nezáleží na tom, jaké značky používáte. Google se více stará o to, jak stránky vypadají pro uživatele, než o strukturu HTML. Viděl jsem důkazy, že styling a
    být velký a prominentní v horní části stránky dává stejnou váhu jako použití

    to by se stalo bez CSS. Googlebot nyní vykresluje stránky, takže již není nutné spoléhat se na značky, které se snaží zjistit, co je důležité.

  • Nelíbí se mi slovo "akordeon" ve jménech vašich tříd. Accodions jsou obvykle způsoby, jak skrýt nějaký obsah před uživateli, dokud nekliknou. Pokud chcete dobré SEO, neměli byste je používat. Google často nebude indexovat ani text, který se uživatelům nezobrazí při načítání stránky. Pokud to indexuje, nebude mít dobré hodnocení klíčových slov. Je mnohem důležitější zpočátku zobrazit veškerý text na stránce, než pokusit se optimalizovat značky pro SEO.
  • Ahoj @StephenOstermiller :), nejprve děkuji za podrobnou odpověď. Ve skutečnosti jsem byl stejného názoru jako vy, ale bylo mi řečeno, že značky (nebo čistá a smysluplná struktura HTML - zejména s ohledem na html5) jsou pro Google stále důležité. Skutečnost, že roli hraje také zvětšené zastoupení prvků pomocí CSS, byla pro mě nová. O tomto tématu určitě zjistím více.
  • @StephenOstermiller Problém s prvkem Accodion nebo obecně neviditelným obsahem je mi znám. Ale protože prostor pro mé časté dotazy na webu je velmi omezený, byla to otázka uživatelské zkušenosti / designu vs. zde. SEO. Abych zde vytvořil rovnováhu, pracuji se strukturovanými daty (schema.org). Mluvíte zde o viditelnosti klíčového slova? Dnes jsem tento termín viděl v rámci SEO nástroje, ale neznal jsem jeho význam.
  • Správně, pokud klíčové slovo není viditelné pro uživatele, Google jej neřadí dobře. Když řeknete „prostor je omezen“, co to znamená? Webové stránky mohou být velmi dlouhé a posouvat se dolů. Obecně je lepší nechat stránku rolovat, než používat akordeony pro SEO. Uživatelé také nepřátelsky skryjí položky FAQ, dokud na ně nekliknou, protože jim to brání v používání ctrl-f k hledání požadovaného obsahu.

V případě pochybností vždy dodržujte webové standardy WHATWG a vždy budete mít pravdu. Vyhledávače se mohou měnit. Webové standardy se mění jen zřídka nebo pomalu a vyhledávače vyhledávají webové standardy stejně jako jejich prohlížeče (které také vytvářejí).

je nadpis pro sekci v dokumentu. Je tedy tato fráze nadpisem? Pokud ne, pak může fungovat, ale tento prvek je nikdy být použit pro styling! Chcete-li jej upravit, použijte CSS. V opačném případě, není vůbec potřeba a můžete použít
nebo nějaký jiný prvek jako a (relevantnější).

Pojďme se tedy podívat, co na to říká HTML standard:

Tyto prvky představují nadpisy jejich sekcí.

Je to pravda s touto frází?

Uvidíme, o čem to říká

Silný prvek představuje pro jeho obsah silný význam, závažnost nebo naléhavost.

Je to tady pravda?

Nezaměňujte SEO s prezentací. Pokud se chcete řídit radou „Google se o značky nestará“, můžete také jednoduše použít

za všechno a udělejte to. Google je ale hlavním editorem webových standardů HTML. Pokud Google to opravdu nezajímalo, proč je pro ně tak důležité zásobovat zaměstnance takovými věcmi po mnoho let?

Google uvedl, že zvažují použití prvků a jejich význam na základě toho, jak je webové stránky používají. Používejte je správně a nikdy se nemýlíte.

Co jsem se dozvěděl o změnách ve značení webových stránek: Weboví profesionálové již léta vytvářejí stránky založené na vzhledu. Nyní bych nikdy neřekl, že by vaše stránka neměla vypadat dobře a rozhodně to není to, co zde naznačuji. Existuje však důvod použít

a důvod k použití . Důvodem je „sémantika“. Když kódujete sémantiku, nevzdáváte se designu, ale snažíte se navrhovat pro celý svět. Tím myslím pro každého. Lidé, kteří mají zdravotní postižení a nemusí být schopni číst, vidět nebo používat myš.

Řekněme, že stránku nevidím. Pokud byla stránka kódována s ohledem na sémantiku, může mi program stránku „přečíst“. Pokud obklopíte text pomocí , tato slova budou zdůrazněna (čtecím robotem). Pokud obklopíte text pomocí

, robot přečte tato slova, jako by byla nadpisem kapitoly knihy, a očekával by, že je najde

a

značky před ním.

Ať už se tedy rozhodnete

, nebo použít styly CSS k tomu, aby se o vás postaralo ... pokud navrhujete stránku pouze na základě toho, jak vypadá, nebudete ji navrhovat pro usnadnění přístupu.

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?