1 500 juanů na nákup pouze sika jelenů, celé pole je pouze pečené, je zvěřina lepší než skopové?

Na jeden vyhledávací dotaz, který mám, existuje jeden konkrétní web s velmi nízkou kvalitou obsahu, a přesto je jejich hodnocení vyhledávačů vždy číslo jedna, přičemž můj web je obvykle na pozici tři.

Jak mohu prozkoumat důvody pro hodnocení vyhledávačů na stránkách třetích stran?

Jednou z metod je pokusit se najít příchozí odkazy pomocí odkazu: www.example.com vyhledávání v Google. Jaké jsou další metody?

Jednou z nejpřesnějších metod je ve skutečnosti Yahoo's Site Explorer. Pokud hledáte link:example.com na Yahoo budete přesměrováni tam. Můžete vyloučit samotnou doménu, abyste zajistili, že uvidíte odkazy z jiných webů.

Právě jsem si dnes ráno přečetl zajímavý článek o SEOmozu o pohledu na zpětné odkazy konkurence. Využívá jejich nástroj Open Site Explorer, který je zdarma pro několik použití denně.

  • Nevěděli jste, že Yahoo's Site Explorer může být stále k ničemu. Děkuji za připomenutí.

Při posuzování „prohledávatelnosti“ webu je zde ukázán hlavní faktor:

  1. Kvalita obsahu
  2. Životnost webu a obsahu
  3. Včasnost obsahu (jak často aktualizovaný)
  4. Množství obsahu
  5. Počet příchozích odkazů
  6. Kvalita stránek odesílajících příchozí odkazy (jak dobré jsou stránky, které na vás odkazují?)
  7. Včasnost příchozích odkazů (zobrazuje se váš odkaz ve zprávách? Na sociálních sítích, jako je twitter, možná kvůli „buzzu“?)
  8. Značka obsahu sémanticky důvtipná (<title>,

    ,

    ,
      , alt a title attributes
    • Indexovatelnost vašeho webu (robots.txt a sitemap.xml soubory vhodně specifikované a vítané pro roboty vyhledávačů)

Kdybych znal pořadí důležitosti těchto faktorů, byl bych bohatý muž. Obvykle odkazuji na oficiální blog Centrála Google pro webmastery, který pojednává o aktuálních problémech souvisejících s interakcí webů s vyhledávači.

  • Rád bych tomu věřil, ale kvalita obsahu v konkrétním případě mého konkurenta je tak děsivá, že je to vtip. Celá stránka je především věcně nesprávná. Zadruhé si nemyslím, že to bylo někdy aktualizováno, je to jako nekvalitní stránka geocities nebo kopírování a vkládání nějakého příspěvku usenet. Pokud jde o označení, hlavní text na stránce je posloupností
     bloky textu, jako jsou psané na stroji, s kousky věcí, které zmizí, protože jsou bez úniku < a > v nich (zjistil jsem to až při kontrole tohoto komentáře). 
  • Mám pocit, že odpovídám na otázku týkající se „osvědčených postupů“, ale komentujete VELMI specifickou instanci se VELMI konkrétními frustracemi ohledně toho, jak vaše stránka ztrácí na tomto jiném webu. Nejsem si jistý, co tady očekáváte. Bez znalosti adresy URL vašeho webu, webu konkurence a vyhledávače a hledaných výrazů, které používáte, mi zbývá jen odpovědět na to, čemu rozumím, jak hodnotit vhodnost stránky / webu pro vyhledávání.
  • Nestěžuji si na vaši odpověď, jen poznamenávám.

Nejprve mějte na paměti, že faktická přesnost a vzhled a dojem z webu nejsou hodnotícími faktory.

A opravdu, ani kvalita HTML, ani četnost aktualizací (i když to je delší problém)

Pokud to vypadá jako starodávné místo, možná ano. Google dá 10letému webu velkou váhu, zvláště pokud je většina konkurence mnohem novější.

Kromě toho to musí být odkazy. Použijte Yahoo Site Explorer / Open Site Explorer / cokoli jiného.

(Pravděpodobně) buď zjistíte, že stránka obsahuje spoustu opravdu silných, přirozených odkazů, nebo že obsahuje spoustu spamových / placených odkazů. Pokud je to druhé, můžete ho nahlásit spamem.

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?