Ve struktuře mého nadcházejícího webu bude uvnitř záhlaví master několik záhlaví úrovně 2. Níže je uveden příklad:

Follow Us

......

Extra Links

......

Article Title Lorem Ipsum Dolor Sit Amet

...... ......

Jak vidíme, je tu jeden pro navigační blok, jeden pro vyhledávací formulář, jeden pro hypertextové odkazy na sociální sítě a jeden pro další odkazy (např .: FAQ, Kontakt atd.).

Z pohledu vizuálního designu

s bude skryta pomocí CSS. Ale z hlediska struktury musí být přítomny v HTML.

Problém je v tom, že se mi zdá, že jich je příliš mnoho

s. Pomohlo by to vylepšit SEO, kdybych nahradil vyhledávací formulář, sociální sítě a odkazy navíc?

s s
s?

  • Rezervujte značky záhlaví pro obsah. Používání značky h1 pro název webu se nedoporučuje. Místo toho použijte značku h1 pro nadpis stránky a jakékoli následující značky záhlaví k reprezentaci hierarchie obsahu. Zbytek použijte značku div. Naučte se strukturovat své šablony pomocí značek div. Na zdraví
  • @closetnoc Díky. Tato odpověď však ukazuje, že Google dává přednost vidění

    použít pro název webu.

  • Google se již nezajímá o značky nadpisů, které používáte. Google věnuje pozornost tomu, jak vypadá text pro uživatele. Googlebot nyní vykresluje stránky a váží text na stránce podle toho, jak je prominentní pro účely hodnocení. Dny optimalizace značek HTML pro vyhledávání skončily.
  • 1 @StephenOstermiller Ano a ne. Značky záhlaví podporují následující bloky obsahu. Pokud pro obsah používáte značky záhlaví, vytváříte sémantickou hodnotu pro samotný obsah. Jak bylo původně zamýšleno, značky záhlaví by měly popisovat obsah, který má být sledován, a nikoli pro styling nebo pokus o odeslání signálů značky. Ano, vykreslování je faktor, nicméně sémantická analýza, která se provádí na obsahu, je otevřený zdroj, který jsem naposledy prohlížel, a vztahuje se na část DOM, která je obsahem. Proto jsou značky záhlaví užitečné pro analýzu a měly by být použity tak, jak byly původně zamýšleny.
  • Uvědomuji si, že PDF dělá jedno prohlášení týkající se použití názvu webu pro záhlaví. To má jediný účel a je v rozporu se zvláštními hledisky danými hlavičkou h1 při indexování stránky. Ano. H1 lze použít pro branding, ale opravdu pomáhá pouze při značkových vyhledáváních, která vidím. To by bylo místo, kde vyhledávací dotaz obsahuje název značky. Vzhledem k tomu, že signály značky jsou tím, čím jsou dnes, je doporučení umístit název webu do h1 nejen stará, ale také škodlivá pro vyhledávání. Proč? Protože jste odstranili jeden z nejcennějších signálů obsahu, který existuje.

Podle w3schools o nadpisech HTML:

„Vyhledávací stroje používají záhlaví k indexování struktury a obsahu vašich webových stránek. Uživatelé procházejí vaše stránky podle jejich záhlaví. Je důležité používat záhlaví k zobrazení struktury dokumentu. Nadpisy by měly být použity pro hlavní nadpisy, následované nadpisy, poté méně důležité atd. “

Vy sami musíte rozhodnout, jaké bloky informací pro váš web jsou důležité, které méně důležité atd. Věnujte pozornost této dokumentaci W3 o prvku záhlaví. Instalujete bloky Hledat + Následovat nás + Extra odkaz uvnitř článku o sémantických prvcích. Pokud se jedná o samostatné články, je logičtější je nainstalovat do hlavní jednotky main webové stránky.

Ale ty říkáš, že toto je "jeden pro vyhledávací formulář' + 'jeden pro hypertextové odkazy na sociální sítě' + 'jeden pro další odkazy (např .: FAQ, kontakt atd.)". Nejedná se tedy o články, ale o jednoduché odkazy. A sotva jde o druhou nejdůležitější informaci na webové stránce (pomocí prvku H2). Tyto odkazy lze pravděpodobně umístit do zápatí webové stránky. Nebo v některých blok pod webovou stránkou.

Protože tyto odkazy nejsou důležitou informací, je logičtější použít na ně prvek div. Tyto odkazy však můžete také nastavit v sémantickém prvku sekce, ale pro jejich označení použijeme nejnižší prvek H ve srovnání s již použitým, např. H6, ale ne H2.

Přečtěte si více: Nadpisy ++ Nadpisy ++ HTML / Použití / Záhlaví / pouze h1 ++ Rubriky: Prvky H1, H2, H3, H4, H5, H6.

  • 4 Váš první odkaz směřuje na w3schools.com. Nedělají specifikace / nemají nic společného s W3C.
  • @ nikant25 Díky. Podle W3C, article prvek představuje samostatný obsah. Dokonce říká, že prvek lze použít pro „interaktivní widget nebo gadget nebo jakoukoli jinou nezávislou položku obsahu.“ Takže myslím, že je v pořádku použít article pro vyhledávací formulář a sociální odkazy.
  • @Ian Y. Podle W3 (omlouvám se - je to znovu) w3schools.com/html/html5_semantic_elements.asp: "Sémantické prvky = prvky s významem". V článku se mi zdá nelogické instalovat vyhledávací formulář a sociální odkazy. Přečtěte si více en.wikipedia.org/wiki/Article_(publishing)
  • 2 @ nikant25 article prvek v HTML5 není úplně to samé jako článek v publikování. Pokud jde o definici, přečtěte si prosím W3C article živel.
  • Je třeba poznamenat, že prodejci prohlížečů uvedli, že používají specifikaci zveřejněnou WHATWG a nikoli W3C. Tyto dvě specifikace nejsou ve všech případech totožné. Odkazy v této odpovědi odkazují na W3Schools, která není žádným způsobem přidružena k W3C. Takový odkaz může způsobit zmatek a vyžaduje změnu znění odkazu.

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?

užitečné informace