Single Blind nebo Double Blind Peer Review ve vydavatelství?

Provádím audit SEO pro web. Našel jsem několik nekvalitních článků, které Google podle mě nenávidí .... Mám tedy dvě možnosti.

  1. Smažte tento článek.
  2. Neindexujte tyto články

Existuje nějaký rozdíl ve výše uvedené metodě SEO moudrý. Kterou metodu Google nejvíce miluje?

  • 1 Mezi těmito dvěma by neměl být žádný rozdíl. Příspěvky bych buď vylepšil, nebo smazal. Noindex by však měl fungovat také. Proč nevyužijte tuto příležitost ke zlepšení uživatelského dojmu a přepracování stránek? To je můj názor. Na zdraví!!
  • @closetnoc Myslím, že jsme současně zveřejnili stejnou odpověď. Moje je jen o dvě věty delší ...
  • @HenryVisotski Je zřejmé, že jste skvělý muž! Opravdu génius. Velké mozky myslí podobně. Je dobré být v takové dobré společnosti! (Humor) Na zdraví !!
  • Jsme naučení a rafinovaní muži, @closetnoc! (Pokud si SEO nechválíme sami sebe, kdo to udělá?)
  • @HenryVisotski Líbí se mi vaše filozofie. Najímám lidi, aby mě poplácali po zádech. ;-)

Tady se můžete vydat kteroukoli cestou. Důležité je, jak na tom budete. Řekněme, že se rozhodnete tyto články smazat. To by mělo být v pořádku. Nezapomeňte přesměrovat tyto adresy URL na něco lepšího, co je snad kontextově podobné. Vyjměte tyto články také ze souboru XML Sitemap a soubor Sitemap odešlete znovu. Než to uděláte, může být užitečné zkontrolovat webový provoz na těchto adresách URL v kterémkoli systému Analytics, který používáte, a zkontrolovat profil příchozích odkazů těchto stránek v jakémkoli softwaru SEO, který upřednostňujete.

Řekněme, že je neindexujete a odstraníte je ze souboru Sitemap. Efekt vyhledávacího indexu by měl být velmi podobný. Články budou nakonec odstraněny. Nevýhodou je, že vyhledávače budou i nadále schopny procházet tyto články a zobrazit nekvalitní obsah na vašem webu. Můžete také přidat nofollow, ale dávejte pozor, abyste tímto způsobem neodřezali části svého webu ani žádné ze svých legitimních odkazů. Horší však je, že vaši uživatelé uvidí nekvalitní obsah. Někteří na to mohou odkazovat, což je plýtvání pro každého. Stránky tedy z indexu vyjdete, ale mohou vám zbývat problémy s UX. Mým doporučením je jít s možností „smazat a přesměrovat URL“. Koneckonců, pokud je obsah špatný, proč ho vůbec mít nahoře?

  • Díky za podrobnou odpověď ..... Koneckonců, pokud je obsah špatný, proč ho vůbec mít nahoře? Protože to čtenáři milují ... Ex post: 50 nejlepších inspiračních citací ... Neexistuje zde žádný jedinečný obsah. Google to tedy nenávidí. Ale čtenáři milují a čtenáři sdílejí tyto články na sociálních médiích ... Existuje několik příspěvků jako výše .. Některá jsou jen 50-75 slov ... Ale tato slova řeší některé problémy uživatelů ... Google si zase může myslet, že existují tenký obsah ... ale čtenáři je milují, protože jak jsem řekl dříve, slova mohou řešit jejich problémy
  • @IamtheMostStupidPerson Protože čtenáři to milují ... Jedním z důvodů, proč jsem navrhl, abyste vylepšili stránku. Měl jsem nějaké mizerné stránky, které jsem byl schopen uplatnit, abych si je postupem času vylepšil. Fungovalo to! Na zdraví!!
  • @IamtheMostStupidPerson vidím - obsah tedy není ve skutečnosti nízká kvalita pro uživatele, právě tak Google prohlížel. Přidávám to, co closetnoc řekl výše - uvidíme, jestli to můžete posílit nebo restrukturalizovat. Zde je další kicker - pokud máte tenký článek na své vlastní stránce, vašimi dominantními prvky budou záhlaví, navigace a zápatí a tyto stránky mohou být ve vyhledávačích považovány za duplicitní obsah. To by mohlo otevřít UX diskusi - ale to by byla jeho vlastní otázka. :)

Bylo by docela jisté, že Google bude prosazovat odstranění nekvalitních článků.

https://webmasters.googleblog.com/2011/05/more-guidance-on-building-high-quality.html

Také z pohledu návštěvníka, proč byste si chtěli nechat mít nekvalitní články?

nebo

Tuto metodu Google miluje? v jakém smyslu?

Co způsobuje metaznačku robotů bez indexu? být odstraněn z.

Jeden uvede adresu URL do režimu offline, druhý ji ponechá aktivní a

https://support.google.com/webmasters/answer/93710?hl=cs&ref_topic=4598466&vid=0-307059308546-1512715863503

  • Také z pohledu návštěvníka, proč byste si chtěli nechat mít nekvalitní články? Protože to čtenáři milují ... Ex post: 50 nejlepších inspiračních citací ... Neexistuje zde žádný jedinečný obsah. Google to tedy nenávidí. Ale čtenáři milují a čtenáři sdílejí tyto články na sociálních médiích ... Existuje několik příspěvků jako výše .. Některá jsou jen 50-75 slov ... Ale tato slova řeší některé problémy uživatelů ... Google si zase může myslet, že existují tenký obsah ... ale čtenáři je milují, protože jak jsem řekl dříve, slova mohou vyřešit jejich problémy -
  • Neviděl jsem vaše stránky, takže vše vychází z toho, co jste řekli. A samozřejmě je na vaší volbě, zda chcete stránky udržovat. Je to také vaše volba, zda se rozhodnete mít tenký obsah nebo stránky nízké kvality atd., Jak jste navrhli. Osobně bych měl výchozí pozici pokusit se vybudovat kvalitní web, kdekoli je to možné.

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?

užitečné informace