Rodina Sushant Singha Rajputa nešťastná ze sondy? | Debaty Arnab Goswami

Takže vytvářím soubor Sitemap pro HTML pro své uživatele, hlavně proto, abych viděl, jak to ovlivňuje SEO, a abych zjistil, zda by to bylo přínosné pro návštěvníky.

Existuje nějaký rozdíl mezi těmito dvěma typy odkazů a jak je vidí vyhledávače?

Prostý text:

http://www.facebook.com/page 

Hypertextový odkaz:

Facebook Page 

Vidí tyto odkazy vyhledávače, jako je Google, odlišně? Který je pro tuto situaci lepší?

  • 2 Prostý text není odkaz. Takže ano. Je tu rozdíl.
  • Byl by druhý příklad lepší, nebo by bylo lepší udělat http://www.facebook.com/page
  1. Nezpracovaný text: http://www.example.com
    • Považováno za zmínku a Google považuje zmínky za velmi relativně slabý SEO signál a nepřenáší žádný odkaz.
  2. Klíčové slovo ukotvení textu: Mojo
    • Považuje se za zmínku, předává šťávu přijímajícímu webu a do určité míry pomáhá s relevancí klíčových slov, příliš mnoho stejných kotevních odkazů, jako jsou tyto, může ve skutečnosti fungovat jako negativ, protože Google nebo Bing to mohou považovat za nepřirozené odkazy.
  3. Zmínka o ukotvení textu: http://www.example.com
    • Počítá se jako zmínka a předává šťávu přijímajícímu místu.
  4. Odkazy s nofollow:
    • Žádná šťáva neprochází. Většina webmasterů obvykle předpokládá omyl, že odkazy, které mají přístup rel nofollow, nemají pro jejich web žádnou výhodu, to prostě není pravda. Odkazy Nofollow mají mnoho skrytých schopností a mohou pomoci Googlu nebo Bingu zjistit, jak relevantní je váš obsah. Pomáhají také diverzifikovat váš odkazový profil, který pomáhá vyhnout se Google Penguin.
  • Velmi informativní, děkuji vám za odpověď. Jen pro potvrzení, je klíčové slovo kotevního textu nebo zmínka o lepší možnosti? Dík!

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?