Co mají mikroby společného se zemědělstvím a udržitelností?

Mám nového klienta s obrovským inventářem starožitných předmětů. Můj klient má každou položku na webu správně pojmenovanou, ale každá položka má mnoho běžných variant každého jména. Nejpopulárnějším hledaným výrazem často není správné (oficiální) jméno. Napadlo mě vytvořit stránku pro každou variantu jména, která by vytvořila stránku, která vypadala

<html> <head> <title>Product One Name A</title> </head> <body> 

Product One Name A

Product One Name A blah, blah, blah

Product One Name A is also known as

  • Product One Name B
  • Product One Name C
  • Product One Name D
  • Product One Name E
  • Product One Name F
</body></html>

Pak bych vytvořil stránku ProductOneNameB, která by trochu změnila jména, ale měla by stejný popis, strukturu a obrázky.

Doufám, že se u každého z klíčových slov mohu umístit vysoko. V tuto chvíli je klient na vysoké pozici, pokud jde o vlastní jména, ale ne o variace.

Moje otázka zní, bude Google považovat toto hraní za systém a potrestá mě v žebříčku?

Vytváří se tak nekvalitní obsah. Je to pořád to samé. Nikdo na to nebude odkazovat, takže to bude špatně hodnoceno. Vytvořte toho dostatek a web může být v rozporu s algoritmem „panda“ a celý web za to může trpět.

Lepším plánem může být umístění některé z alternativní terminologie na aktuální stránku produktu a odkaz na stejnou stránku s těmito alternativními pojmy v ukotveném textu.

  • 1 můžete přidat věty jako „také známé jako ...“ nebo „často zaměňováno s ...“
  • Přesně tak. Je to vynikající způsob, jak vylepšit obsah stránky a zároveň dostat tato klíčová slova do obsahu.

Problém je v podstatě v tom, že musíte vytvořit více zajímavý obsah. Chápu touhu, aby lidé chtěli nejlepší výsledky vyhledávání výrazů souvisejících s jejich webovými stránkami, nicméně je bezstarostné přimět lidi, aby viděli něco, co si nepřejí, nechtějí nebo nepotřebují.

Množství, které můžete vyprodukovat při letu pod radarem, pravděpodobně silně závisí na vašem výklenku a autoritě webu jako celku. Klasifikoval bych to jako vysoce rizikovou taktiku a nedoporučoval bych to pro žádné stránky, které chcete dlouhodobě hodnotit.

Navrhoval bych psát popisy produktů, které obsahují související výrazy nebo dokonce mít sekci zdrojů, která poskytuje informace o jednotlivých produktech, různá použití, srovnání, alternativní názvy atd., Je to bezpečnější cesta a s pomocí některých autorů kopií to lze udělat poměrně rychle a cenově dostupné.

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?