Jednoduchá a paralelní mediace pomocí procesního makra (šablona, ​​model 4) v SPSS

Jsem pozván na seminář, abych zkontroloval a poskytl rady ohledně upgradů a vylepšení webových stránek. Jsem zván (a) za osobu, která pracuje v IT. Jsem programátor a pracuji ve vývoji aplikací pro Windows, také se teď učím PHP, takže nemám moc zkušeností s vývojem webů.

Web, o který jsem požádán, abych jej zkontroloval a vyjádřil svůj názor, je web, který pokrývá zprávy a zájem o místní oblast nebo místní region (například: web pro Brooklyn v New Yorku). Zkontroloval jsem web, web obsahuje rádio, fotogalerii, blogy a adresář obchodů, našel jsem něco, co bych řekl o webech. Také jsem viděl podobné weby, ale myslel jsem na slyšení od zkušenějších lidí a ujistil jsem se, že to dělám správná cesta.

  • 2 Optimalizovat pro co přesně? Rychlost? Převody? SEO? Design? Soulad s kódem? Trochu více podrobností by vedlo k lepší odpovědi ...
  • @ Mike: Vzhledem k tomu, že požádali někoho bez jakýchkoli zkušeností s vývojem / designem webů nebo SEO / inbound marketingem, aby provedli tuto „analýzu“, klient pravděpodobně neví, co žádají, myslím.

Zaměřil bych se na tyto oblasti:

  • Použitelnost:
    1. Je informační architektura dobře navržena?
    2. Používají se příslušné názvy stránek a adresy URL?
    3. Je navigace a tok uživatelů dobře navržen?
    4. Existují nějaká úzká místa konverzí přispívající k použitelnosti?
    5. Proveďte některé uživatelské testy a ověřte svou intuici.
  • Přístupnost
    1. Je web kompatibilní s 508?
    2. Je web WCAG 1 & 2 kompatibilní?
    3. Využívá web přístupové funkce sémantiky WIA-ARIA / HTML5?
    4. Sleduje další osvědčené postupy přístupnosti, jako jsou odkazy přeskočení navigace / přeskočení na obsah a nevizuální možnosti CAPTCHA?
    5. Otestujte web pomocí čteček obrazovky a přiblížení prohlížeče a ověřte jeho přístupnost pro zrakově postižené.
  • Kompatibilita mezi různými prohlížeči / platformami
    1. Identifikujte své cílové platformy na základě demografických dat (možná prostřednictvím protokolů serverů nebo průzkumu trhu).
    2. Testujte na všech cílových platformách (nejen v jedné verzi prohlížeče v jednom operačním systému; mohou vám pomoci nástroje jako BrowserShots a Adobe Browser Lab).
  • Výkon
    1. Jsou grafika a multimédia dobře komprimovány (např. Pomocí vhodného formátu komprese)?
    2. Jaký je skutečný výkon stránky v prohlížeči pro důležité stránky?
    3. Využíváte maximální výhodu ukládání do mezipaměti (ukládání bajtových kódů do mezipaměti, ukládání dotazů do mezipaměti, ukládání do mezipaměti stránek atd.)?
    4. Jsou zapotřebí další vylepšení výkonu (např. Agregace a minifikace CSS a JS, použití lehkého webového serveru k poskytování statického obsahu, použití CDN, vyvažování zátěže, předkompilace atd.)?
  • Bezpečnostní
    1. Je web chráněn proti XSS, CSRF, únosům relací, injekcím SQL, úniku informací a dalším hrozbám?
    2. Spusťte několik testů blackboxů, fuzzing i testování whiteboxů s analyzátory statického zdrojového kódu.
    3. Vyhodnoťte zásady zabezpečení: zásady hesla, použití šifrování (HTTPS, SFTP / SCP) a úložiště dat (PII a další citlivá data).
    4. Je přihlašovací formulář chráněn proti prolomení (zpoždění opakování, dočasné zákazy IP vyvolané opakovaným neúspěšným přihlášením, použití CAPTCHA ke zpomalení crackerů, nezveřejnění, zda existuje uživatelské jméno atd.) A je proces přihlašování chráněn proti čichání (vynucený HTTPS a nepoužíváte základní ověřování HTTP)?
    5. Oprávnění k souborům / složkám, odesílat formuláře, e-mailové formuláře, ochrana proti spamu atd.
  • Další osvědčené postupy (udržovatelnost, sémantika / SEO, online marketing)
    1. Jak vypadá (předminifikovaný) front-end a backendový kód? Je modulární, čitelný a dobře komentovaný / dokumentovaný? Používají MVC nebo podobnou architekturu? Je to RESTful?
    2. Používá web progresivní vylepšení / ladnou degradaci? Funguje web stále bez JavaScriptu (pokud je to pro tento výklenek rozumný požadavek)?
    3. Existuje oddělení obsahu a prezentace?
    4. Je CSS dobře navržený, využívá výhod kaskádových stylů a sémantických třídních jmen a ID?
    5. Je označení sémantické a využívá výhod existujících mikroformátů? Jsou správné rel/rev atributy, soubory Sitemap, zdroje produktů a další metadata definovaná tak, aby pomohla prohlížečům, prohledávačům a dalším aplikacím porozumět / používat obsah?
    6. Zobrazují se význačně výzvy k akci a je web navržen na základě webové strategie? Nebo je to jen obecný web brožury vytvořený bez určení konkrétních obchodních cílů? Používají k měření výkonu webu analytická data a další metriky? Je web pravidelně aktualizován o nový obsah a aktivně využíván pro marketing?
    7. Testují (za účelem optimalizace výdajů na kopírování / design a marketing webu)?

Existuje nekonečně mnoho dalších potenciálních oblastí optimalizace (většina z nich opravuje špatné postupy, jako jsou duplicitní adresy URL, špatný webový design, nedostatek dokumentace, rozložení podle tabulek, použití rámců / iframe, stránky, které nelze rezervovat, rozbití navigace v prohlížeči / historie atd.), takže je nepravděpodobné, že by jedno vlákno Q&A dokázalo zvládnout vše.

Některé z klíčových věcí, které je třeba o webu analyzovat se záměrem optimalizace, jsou následující:

  1. Zkuste analyzovat teplotní mapu hlavních indexovaných stránek a zjistěte, zda význam objektů umístěných na těchto stránkách odpovídá teplotní mapě (například horké a trendové zprávy umístěné na nejžhavějších místech na webu).
  2. Zjistěte, zda stránky umožňují dostatek interakce sociálních médií pro současnou éru sociálních sítí a čím více je sdílen obsah, tím více lidí má tendenci tento web navštěvovat.
  3. Zkontrolujte, zda web nabízí snadnou navigaci. Čím jednodušší a lépe kategorizovaná je navigace a mapa webu, tím více stránek si návštěvníci mohou prohlížet. Nejen to, lepší soubor Sitemap nabízí lepší indexování vyhledávače.
  4. Zkontrolujte, zda je web kompatibilní s W3C a je kompatibilní s různými prohlížeči pro web, který funguje dobře nebo dokonce skvěle v prohlížeči webkit / gecko nemusí nutně fungovat stejným způsobem v jiných prohlížečích (prominentně IE).
  5. Zjistěte, zda je web správně optimalizován pro vyhledávače. Správný název, metaznačky a klíčová slova zajišťují implicitně zásah stránky k zamýšlenému publiku. Pro výběr správných klíčových slov se doporučuje analýza klíčových slov.
  6. A nejdůležitější ze všeho, pokud jde o optimalizaci webových stránek - OBSAH. Jakkoli je web dobrý, je bez obsahu, který nabízí, k ničemu.

    Vím, že jsem zde nemusel uvádět všechny klíčové aspekty nezbytné, ale toto jsou prima-facea faktory, které si připomínám pokaždé, když zkontroluji optimalizaci webu. Příspěvek ostatních na tento příspěvek je srdečně zván.
  • Nedělal bych si starosti s kompatibilitou W3C, stejně jako kompatibilita mezi prohlížeči a platformou, sémantické značení a další praktické optimalizace. Soulad s W3C je přirozeně ideální, ale ne všechny projekty jsou schopny této dané rozpočtové / časové omezení a nedostatků prohlížeče. Ale jinak velmi dobrý seznam.
  • 1 @ Lèsemajesté: Kontrolu shody s W3C jsem zahrnul do seznamu jen kvůli tomu, že nám usnadňuje identifikaci problémů na stránce. Jinak, jak jste řekl, to není tak důležité ve srovnání s ostatními faktory. Mimochodem, díky. :)

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?

užitečné informace