Euro Truck Simulator 2 - Doporučené aktualizace módů, únor 2015

Pracuji na SEO obsahově závislých webových stránkách a my jsme v procesu vytváření našich stránek adaptivní / responzivní (co jsou adaptivní webové stránky?). Techničtěji používáme mediální dotazy CSS k použití různých stylů CSS, jak se mění velikost prohlížeče.

Vzhledem k tomu, že se velikost prohlížeče zmenšuje na 320 x 480 a méně (mobilní), pomocí CSS skryjeme většinu obsahu na stránce - až 75% z ní.

Moje otázka zní - zvážil by Googlebot tuto praktickou náplň klíčových slov? Obávám se, že Googlebot si může myslet, že do stránky vkládáme klíčová slova, aby byla stránka relevantní, ale poté je skryjeme pomocí CSS.

  • 3 tato otázka patří webmasterům, nesouvisí vůbec s UX
  • @naoise ano, přísně vzato s vámi souhlasím. adaptivní design webových stránek je tématem diskuse v UX komunitě, a tak jsem si myslel, že ačkoli otázka není 100% otázkou UX, komunita může ocenit diskusi o SEO důsledcích designové praxe.
  • 1 Nepoužívejte zkracovače adres URL. Zpravidla neklikám na odkazy, pokud nevidím, kam mě zavedou. A není to tak, že zde nemáte dostatek místa k poskytnutí úplné adresy URL
  • Příspěvek o SEO + UX. Stále si myslím, že je to přitažené za vlasy.
  • @Raj tlačítka jsou také tématem diskuse v UX ... a Webmasters a Stackoverflow a Electronics.

Z toho, co chápu, po několika letech zkušeností se SEO skrývání obsahu pomocí CSS nepomůže NEBO vám neublíží, kromě toho, co získáte za pomalejší dobu načítání. Obsah indexují, ale nemyslím si, že by to ovlivnilo váš pagerank google.

Pokud však vytváříte mobilní viditelné weby, stačí vytvořit mobilní verzi svého webu a hotovo. Super flexibilní web „lze zobrazit kdekoli“ je teoreticky úžasný, ale nakonec budete muset obětovat použitelnost pro jednu skupinu, abyste uspokojili požadavky pro druhou. Pro mě je to nepřijatelné, když můžete vytvořit dva velmi pěkné weby místo jednoho většinou pěkného.

  • 3 ... co? Pokud se pokusíte převzít existující celostránkový design a transformovat jej tak, aby reagoval, existuje velká šance, že bude „většinou pěkný“ - ale pokud jej od začátku navrhujete s ohledem na různé výřezy, můžete jej snadno vytvořit velmi pěkný a mnohem udržovatelnější web, který v konečném důsledku slouží více lidem v lepším způsobem. Reagovat je pro UX zásadní, ne naopak.
  • @ kort-pleco děkuji za odpověď. máte nějaký přehled o tom, zda náš přístup může být googlebotem považován za černý klobouk? Nejsem si jistý, jak přesně definují náplň klíčových slov. A právě pro vaši informaci, usilujeme o přístup „mobile first“ k designu našeho webu, takže jsme si vědomi výběru nejdůležitějších prvků stránky a řešení problémů s použitelností, které s nimi souvisejí. melee má pravdu v tom, že je možné vytvořit skvělý zážitek na více velikostech obrazovky, ale chtěl bych, aby cena zde byla prvotní designová práce, kterou musíte dát.
  • Chtěl bych dodat, že náklady zde *
  • „Super flexibilní web„ lze zobrazit kdekoli “je teoreticky úžasný, ale ...“. Byl bych rád, kdybyste navštívili tento příspěvek a přispěli jakýmikoli postřehy, které jste pro náš prospěch získali. [ux.stackexchange.com/questions/15405/… Díky.
  • 1 Musím souhlasit s melee. V tomto případě můžete navrhnout responzivní uživatelské rozhraní, ale zvažte další aspekty UX. Skrytí až 75% obsahu znamená, že uživatelé mobilních zařízení si budou moci stáhnout až 4x více obsahu, než kolik potřebují, a to při obvykle pomalejším připojení a v případě, že je rychlost připojení obvykle na špičkové úrovni. Není to skvělé UX.

Google oficiálně uvedl, že se pokouší podívat se na záměr, když skryjete text. Pokud web nevyzkouší jiné spamové triky, neměl by být problém. Ve skutečnosti zobrazujete obsah většině svých návštěvníků a snažíte se mobilním návštěvníkům poskytnout lepší zážitek.

Na oplátku se zeptám: Pokud skrýváte až 75% obsahu v mobilním zařízení, jak důležitý je tento obsah? Možná, že řešením není nic skrýt, ale přinést nějaké dobré procesy strategie obsahu / kopírování / psaní. Možná, že snížení obsahu na hlavní stránce o polovinu a malé zvětšení obsahu na mobilních zařízeních vás potká uprostřed se stejným obsahem na obou místech. To zní jako lepší UX pro všechny uživatele.

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?