Selenium Java Training - Session 12 - Úvod do WebDriveru a příkazy API WebDriver - 1. část

Pro přepisování adres URL za účelem generování hezkých adres URL vhodných pro SEO se obvykle doporučovalo použít koncovou příponu (obvykle .html), protože bez přípony se adresa URL jeví jako neúplná. Pravděpodobně proto, že webová stránka by měla být podobná souboru (ve skutečnosti je) spíše než složce. A byla to metoda, kterou používají téměř všechny webové stránky.

Nedávno jsem si však všiml, že hlavní webové stránky s obsahem odstranily příponu html z konce adresy URL. To je také případ projektů stackexchange.

Je výhodné odstranit příponu html? Nebo to bylo přesvědčeno, že je to k ničemu a je hezčí mít URL bez prodloužení?

  • Kde jste viděli, že je lepší přidat příponu? Článek Google se nestal! :-)
  • Nevzpomínám si, ale já tomu tak bylo v mnoha diskusích na fórech SEO. Navíc, pokud se podíváte zpět, téměř všechny webové stránky používaly rozšíření html.
  • 1 Pokud se podíváte zpět, najdete spoustu webových stránek, které používaly řetězec dotazu (? Id = 1). Na zodpovězení vaší otázky vůbec nezáleží na tom, co děláte.
  • Použití řetězce dotazu je pro SEO nevýhodné (kvůli absenci klíčových slov v URL). Jsem však zvědavý na nedávnou „tendenci“ k url bez rozšíření.
  • Žádný řetězec dotazu není nevýhodný, protože chybí klíčová slova v adrese URL. Je to nevýhodné, protože se jedná o řetězec dotazu (a klíčové slovo může být v parametrech). Většina vyhledávačů část za otazníkem nepoužívá.

Jedinou výhodou, kterou je třeba zachovat, je konzistence (máte velké množství existujících adres URL, na které nechcete přidávat zbytečné přesměrování 301).

Jediným důvodem k jeho odstranění je flexibilita - např. Co se stane, pokud chcete přesunout svůj web do formátu .aspx, .php nebo .shtml?

Tady je NE Výhodou SEO je odstranění rozšíření typu souboru. Dělá URL (mírně) kratší a méně impozantní pro web n00bs, ale to je asi tak všechno.

  • 1 Mnoho lidí to skrývá platformu, kterou používají (stejně jako mění odpovědi HTTP, aby zakryli nebo nesprávně identifikovali svou konfiguraci serveru).

Nemyslím si, že byste měli míchat výrazy jako „složka“ a „soubor“ s webovými adresami (přesnější URI). Jinými slovy, webové stránky končící šířkou .html jsou ne nutně) soubory a končí bez nich (s největší pravděpodobností) ne složky.

Také byste mohli mít adresy končící na .php, .jsp, .aspx nebo .mycustomextension. Návštěvníkovi vašeho webu to nezáleží.

Jako takový osobně považuji jakoukoli část rozšíření za nadbytečnou a zahalující skutečný význam konkrétního URI.

Na druhé straně může URI představovat fyzický soubor na webovém serveru. V takovém případě existuje .html z nějakého důvodu. U dynamických stránek jsou rozšíření bez URI uživatelsky přívětivější (a myslím, že SEO).

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?