Úžasná oběť královny 12letého Magnuse Carlsena

Zavádím novou webovou stránku a logo produktu zahrnuje text názvu značky.

Esteticky by stránka vypadala lépe pouze s logem a podtextem, ale to by znamenalo vynechat h1 značka - která se cítí jako zásadní chyba v SEO.

Vím, že „skrývání“ klíčových slov je také riskantní, ale je něco špatně, když je nastavíte na bílý text na bílém pozadí? I když vím, že to byly metody black-hat raného internetu, je špatné, když je to jen jedna skrytá (a relevantní) hlavička?

  • 4 Značka h1 je velmi důležitá. Za to, co stojí za to, můžete pomocí CSS umístit a stylovat, jakkoli chcete, takže by neměly být žádné problémy vyhovující vašim potřebám.
  • 1 Google to nezjistí a penalizuje však?
  • 6 Značka H1 již není pro SEO vůbec důležitá. Google vykresluje stránky a váží jakýkoli velký tučný text v horní části stránky, bez ohledu na to, jaké značky jsou použity.
  • 3 Google bude váš web penalizovat za použití bílého textu na bílém pozadí. Považují to za spam.
  • 2 Googlebot vykresluje stránky již několik let. Můžete se přihlásit do Google Search Console a použít „načíst jako Google“. Když vyberete možnost „načíst a vykreslit“, uvidíte, jak přesně si Googlebot myslí, že vaše stránka vypadá. Google nyní používá tuto strukturu místo vaší struktury HTML k určení, jaký text je na stránce a který text je prominentní.

Je to důležitá součást struktury dokumentu HTML a ve výsledku hrála důležitou roli v SEO. To znamená, že dokument HTML zůstane v platnosti bez jednoho a v izolaci jeho hodnota pro SEO je zanedbatelná.

Bílý text na bílém pozadí Google důrazně nedoporučuje, proto byste se mu měli vyhnout. To znamená, že to není nutné: můžete snadno použít

a umístěte před něj obrázek loga pomocí CSS. To uspokojí vaše obavy z SEO a poskytne vám pouze záložní text pro účely usnadnění přístupu.

Dále

prvek se v pozici loga stejně nepoužívá, nebo přesněji bude použit na domovské stránce (k podpoře optimalizace pro vyhledávání značek), ale dynamicky přepnut na něco s nižší hierarchickou hodnotou na vnitřních stránkách (často nesémantický prvek jako ).

  • 1 Google nedoporučuje používat odsazení textu, pozici ani nic jiného. Google již nějakou dobu kladl menší „váhu“ na prvky, které nejsou viditelné, prostřednictvím odsazení textu, zobrazení: žádný a viditelnosti. Použití takových metod jednoduše snižuje dostupnost vašich stránek, protože skončíte s obrázkem bez štítku alt. Pokud je to obrázek, použijte pokud jeho text používá

    , i když můžete říci, že záložní odrážka má značku alt, není to pravda, protože dobrá alternativa pro přístup by byla coke cola logo ne coke cola.

  • 3 Nesouhlasím. „Váha“ skrytého prvku záhlaví je diskutabilní; opakované korelační studie ukázaly, že silně nekorelují s hodnocením a techniky viditelnosti CSS jsou široce používány bez negativních důsledků pro SEO. Samozřejmě neexistuje žádný atribut alt, ale čtečka obrazovky přečte nadpis.
  • 1 Omlouváme se, ale existuje spousta důkazů, které naznačují, že Google klade větší důraz na viditelný obsah, Google za poslední dva roky ... zde je jeden z desítek rebootonline.com/blog/hidden-text-experiment, který vám pomůže začít. Všimněte si také, že jsem řekl menší váhu, ne váhu NE. Důvodem je, že Google klade větší váhu na věci, které jsou vidět jako první, protože je přirozené, že důležité věci se objeví jako první, FAKT ...
  • 1 Dále but a screen reader will read the heading... záhlaví obvykle nepopisují obsah obrázku, proto se nestaráte o přístupnost. Poskytování Googlu před uživateli je drsné a naprosto se mu dá vyhnout, protože mu chcete věřit

    je udělat nebo zemřít, když ve skutečnosti ... na tom opravdu nezáleží. Značky hrají v dnešním SEO malou nebo žádnou roli.

  • 1 Neřekl jsem, že jste řekli „žádná váha“, ani jsem neřekl nic o záhlavích, ani jsem nesouhlasil s rozdílnou hodnotou viditelného a neviditelného obsahu. Přečtěte si prosím pozorně můj komentář.

Pracoval pro vás: Charles Robertson | Chcete nás kontaktovat?